Denunț clasat de procurori, carieră distrusă: execuția profesională a lui Ion Feodorof, directorul Penitenciarului Tulcea, semnată în stil mafiot de Dan Halchin, demască dictatura din ANP.
Ion Feodorof a declarat pentru FSANP: “În 56 de ani, a fost cea mai mare umilință profesională și socială.”
Denunț clasat de procurori, carieră distrusă: execuția profesională a lui Ion Feodorof, directorul Penitenciarului Tulcea, semnată în stil mafiot de Dan Halchin, demască dictatura din ANP.
Ion Feodorof a declarat pentru FSANP: “În 56 de ani, a fost cea mai mare umilință profesională și socială.”
Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a devenit scena unui joc murdar de putere, unde legea, transparența și onoarea au fost înlocuite cu amenințări, trocuri obscure și vendete personale. În centrul acestui scandal stă directorul general Dan Halchin, care ar fi orchestrat o „execuție” în stil mafiot împotriva unuia dintre cei mai respectați ofițeri din România: Ion Feodorof, fost director al Penitenciarului Tulcea. Ion Feodorof: “În 56 de ani, a fost cea mai mare umilință profesională și socială.”
Dan Halchin: „Mi-am eliminat concurența!”
Asta ar fi afirmat cu nonșalanță Dan Halchin în fața mai multor ofițeri din Aparatul Central – ANP, la petrecerea de sfârșit de an a instituției. Ținta? Ion Feodorof – un profesionist cu experiență solidă, văzut de mulți ca o alternativă viabilă și credibilă la actuala conducere.
În fața lui Alexandru Stamate (ofițer DIP), Bogdan Olaru (ofițer SCP) și Ciprian Iordăchescu (ofițer DMRU), Halchin a admis – cu zâmbet pe buze sau poate doar cu dispreț – că înlăturarea lui Feodorof a fost parte dintr-o strategie de eliminare a competiției. Într-un stat de drept, asemenea afirmații ar fi dus la o anchetă penală. În România, ele par doar “anecdote” de pahar.
Trocuri în biblioteci și “povești bine conturate”
Totul începe cu elementul-cheie în “execuția” lui Feodorof: declarația unei foste angajate a Penitenciarului Tulcea, Daniela Barbu. Aceasta ar fi fost adusă, în toamna lui 2024, în biblioteca Facultății de Psihologie din București, unde, Ioana Morar, obligată de Halchin, timp de 6 ore, i-a luat declarație „uneltei” Barbu.Daniela Barbu a fost așteptată în parcarea facultății de către ofițerul secretariat Andrei Cociubei și “predată pe condică” Ioanei Morar. Dan Halchin a fost și el prezent, timp de 2 ore, în biblioteca facultății, acolo unde s-a „ticluit” declarația privind presupuse acte de hărțuire sexuală la care ar fi fost supusă Daniela Barbu de către Ion Feodorof.
În schimbul acestei „povești bine conturate” – după cum însuși Halchin a recunoscut că nu are probe, dar că sună credibil – Daniela Barbu ar fi primit promisiunea transferului într-o unitate preferată. În urma declarației, a fost mutată la Penitenciarul București Rahova. Un troc ordinar, nedemn de o instituție publică, menit să justifice profesional decapitarea unui om.
Un plan murdar, tăcut și coordonat din biroul directorului general
Acțiunea de la bibliotecă s-a continuat în biroul lui Dan Halchin, unde, împreună cu șeful DMRU, Florian Tudoroiu, Dan Halchin, pe calculatorul din biroul lui, a redactat în secret documentele de încetare a împuternicirii lui Ion Feodorof și de detașare forțată la Penitenciarul Miercurea Ciuc, într-o funcție inferioară – un demers profund ilegal și abuziv, întrucât nu s-au respectat nici procedurile, nici drepturile celui vizat, nici măcar bunul simț.
Sub amenințarea directă că va fi și el „executat”, Tudoroiu s-a supus dispozițiilor ilegale ale lui Halchin. A mers cu documentele acoperite de o agendă, pentru a obține semnătura (formală) a directorului general adjunct Claudiu Românu, fără ca acesta din urmă să cunoască realitatea demersului. Totul s-a derulat în stil de operațiune clandestină, cu plicuri sigilate, ordine pe care „le vei afla pe drum”, misiune secretă în Tulcea și o atmosferă de teroare instituționalizată.
Ulterior, Românu, Tudoroiu și Ilie au fost urcați de Halchin într-un autoturism al ANP și trimiși spre Est, pe autostrada A2, cu dispoziție de a deschide plicul sigilat când ajung la indicatorul rutier “spre Slobozia”, pentru a vedea unitatea de destinație. Pe drum s-au întâlnit cu Călin Trif, un șef de tură din Penitenciarul Deva care l-a înlocuit pe Ion Feodorof ca director. Pentru Trif, excursia la Tulcea pe o perioadă de câteva luni a fost o oportunitate de majorare a bazei de calcul pentru stabilirea pensiei militare. Că să-și arate “recunoștința” față de directorul general, Călin Trif și-a depus cererea de încetare a raporturilor de serviciu prin pensionare fără să-l anunțe de Dan Halchin, spre dezamăgirea și revolta directorului general la aflarea veștii că “unsul” director al Penitenciarului Tulcea a plecat din sistem, fără să îi dea nici măcar un mesaj pe Whats’app.
Cine e, de fapt, Daniela Barbu?
În penitenciarul Tulcea, numele Danielei Barbu nu inspiră nici încredere, nici respect. Din contră. Potrivit unor surse, ar exista plângeri, imagini indecente și filmări compromițătoare, inclusiv acuzații de instigare la violență asupra deținuților. Într-un caz, aceasta ar fi incendiat, în cada din propria baie, hainele unui subordonat căsătorit, cu care avusese o relație apropiată, care a fost dezvăluită chiar de către soția încornorată. Aceasta este realitatea, nu legendă urbană.
Toate aceste semnale de alarmă n-au contat. Singura calitate importantă a Danielei Barbu în ochii lui Halchin: disponibilitatea de a semna orice, pentru un loc mai călduț, o mutare în alt penitenciar, în schimbul “eliminării concurenței” lui Halchin.
Cazul Feodorof – simbolul distrugerii unei cariere
Ce a pățit, în final, Ion Feodorof? A fost îndepărtat brutal, fără probe, fără apărare, fără o anchetă internă reală. Într-o ședință oficială cu sindicatele, Dan Halchin a admis, senin, că nu are dovezi juridice împotriva lui Ion Feodorof. Dar a repetat că povestea Danielei Barbu e „bine scrisă” și că „conține detalii atât de bine conturate, încât consider că sunt adevărate”.
Asta nu e doar o vendetă. E o execuție profesională, cu premeditare, în disprețul total al instituției și al legii.
O umilință premeditată: 6 luni de exil forțat
Ion Feodorof a fost detașat, timp de 6 luni, ilegal, abuziv și ticălos din funcția de director al Penitenciarului Tulcea într-o funcție de execuție în sectorul operativ la Penitenciarul Miercurea Ciuc. Nu a fost doar o înlăturare, a fost o acțiune deliberată de umilire publică, o încercare de desfigurare profesională a unui om care și-a petrecut decenii în slujba sistemului penitenciar.
Prin această acțiune abuzivă, Dan Halchin a transmis un mesaj clar și înfricoșător către toți angajații din sistem: „Oricine îmi este dușman va păți ca Ion Feodorof.” Un semnal de teroare instituționalizată, menit să paralizeze orice formă de opoziție, să strivească inițiativa și să întărească o cultură a fricii în ANP și în unitățile subordonate.
Mai mult, imediat ce au intrat în penitenciar purtătorii plicului sigilat, Dan Halchin a preferat să-l sune pe Skype – nu pe telefon – pe Ion Feodorof, evitând astfel un apel oficial, ușor probatoriu. În cadrul apelului video, i-a dictat direct și fără explicații: „Predai legitimația, nu mai intri în unitate! Ia-ți obiectele personale și nu mai vorbești cu nimeni din unitate! Te duci pe funcție de execuție la Miercurea Ciuc!”
Ion Feodorof nu a fost lăsat nici măcar să-și ia rămas bun de la colegi sau subalterni, să le mulțumească pentru colaborare ori să-și încheie demn activitatea în Penitenciarul Tulcea. Totul a fost orchestrat pentru a-l reduce la tăcere, a-l izola și a transmite un semnal de frică în sistem. O execuție fără drept la apărare, fără răgaz, fără urmă de respect profesional.
Această practică amintește mai degrabă de epurările politice ale anilor ’50 decât de o instituție publică a unui stat european din 2025. O cultură a fricii…
Justiția a vorbit: Dosar clasat, fapta nu există
În cele din urmă, adevărul a ieșit la lumină. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a clasat dosarul penal deschis pe numele lui Ion Feodorof, la denunțul lui Dan Halchin, concluzionând limpede: „Fapta nu există.”
Procurorii au demontat, piesă cu piesă, toată construcția mincinoasă a lui Halchinși a „abuzatei sexual” Daniela Barbu și au arătat că această plângere nu a fost altceva decât o unealtă de răzbunare. Cariera celui mai vechi director de penitenciar din România a fost distrusă în mod abuziv și fără temei, într-un episod care ar trebui să zguduie din temelii întreaga conducere ANP și să dărâme instituția la propriu.
Concluzie: ANP se află sub conducerea unui director general care și-a confiscat instituția pe persoană fizică.
Ce a făcut Dan Halchin în cazul Feodorof depășește orice limită a abuzului de funcție. A folosit ANP ca pe un instrument personal de reglare de conturi. A manipulat angajați, a intimidat subordonați, a fabricat acuzații și a distrus cariere – totul, pentru a-și asigura poziția și a elimina orice risc concurențial pentru funcția de director general când i se va fi terminat mandatul în data de 14 aprilie 2025.
FSANP, organizația sindicală care a semnalat aceste abuzuri, atrage atenția că ne aflăm în fața unei crize de integritate profundă, care nu mai poate fi ignorată. Dacă aceste practici vor rămâne nepedepsite, atunci statul român validează, în mod oficial, modelul de conducere tip “Cosa Nostra” – cu plicuri sigilate, „povești bine scrise” și funcții folosite ca arme împotriva propriilor oameni.
Ion Feodorof a declarat pentru FSANP: “În 56 de ani, a fost cea mai mare umilință profesională și socială.”
Comunicat: FSANP
